> 资讯 > 协会动态 > 正文

IPA首届国际摄影展评选圆满结束,488幅作品入选获奖

时间:2011-12-26 17:03来源:国际摄影网 作者:常青 点击:

本网讯:12月25日,IPA首届国际摄影艺术沙龙展作品评选于广州圆满结束。评委由来自俄罗斯的阿尔侨姆·佩图霍夫、美国的史蒂夫·布朗伯格、国际摄影协会主席赵旭新、执行主席谢大才、副主席林伟球组成。12月22日至12月25日评委组严格根据作品评选规则,对来自美国、澳大利亚、韩国、日本、香港、瑞典、荷兰、加拿大等十几个国家及地区的数千幅参赛作品做出了公开、公平、公正的评选。最终,82幅参赛作品获得金、银、铜等级奖牌,406幅作品入选优秀奖。


 IPA首届国际摄影艺术沙龙展作品评选现场)

 
 

IPA首届国际摄影艺术沙龙展作品评选现场)

 


(两位国际评委交换意见)

 

(评委组成员就最终评选结果签字确认)

 

(评委组成员:左起:IPA执行主席谢大才、史蒂夫·布朗伯格、阿尔侨姆·佩图霍夫IPA主席赵旭新、IPA副主席林伟球)

 

评委评语:

 

赵旭新 (国际摄影协会主席):

 

    我觉得首届国际摄影艺术展有几方面的特点:
    首先, 从“面”上看,IPA首届摄影艺术展无论是参与国家的数量,还是参展的摄影师数量及送作品的数量上看,其参与度比我们预期的还好,达到了首届举办国际摄影艺术展的预期目的。
    其次,从“质”来看,部分作品的质量很高,但不均衡,部分摄影师的作品达不到预期效果。
    第三,评委素质高,本届评委来自中国、美国及俄罗斯。美国评委史蒂夫有数十年的摄影经历,拥有自己的摄影工作室,使用的是一流的器材,对摄影具有独特的见解;俄罗斯摄影家阿佩,是国际摄影协会副主席,有自己的摄影工作室,有丰富的摄影的理论及实践经验;中国评委谢大才,是国际摄影协会执行主席,国际摄影学院的授课老师,有30多年的摄影创作经验。近几年来,他的摄影作品在国际上的各种比赛、展览中入选及获奖数百幅。他十分了解熟悉目前国际摄影艺术沙龙展的流派及风格;评委林伟球,国际摄影协会副主席,国际摄影学院任课老师,从事摄影30多年,对摄影的制作、冲印、后期十分在行。
    第四,评选过程严格按照征稿启事执行,每一位评委都十分认真及投入,不放过一幅好作品,不滥竽充数。充分体现公正、公平原则。
    由于是首次举办,在内容项目类别的设置上存在着缺陷,参展国家不平衡,水平参差不齐,参与度不够等问题。总之,首届国际摄影协会首届国际摄影艺术展是成功的,效果是令人满意的。我们有信心在第二届的沙龙展上,把工作做得更好,将国际摄影协会的国际摄影艺术展办成为世界知名的有一定影响力的国际摄影展。
 
谢大才 (国际摄影协会执行主席):

 

     昨天IPA首届国际摄影展评选结束. 评选工作严格按照评选细则进行, 既公平又公证的完成了评选工作. IPA首届国际摄影有如下特点:
    IPA首届国际摄影展受到全世界各国摄影师及摄影人的参与和重视., 来自美国、加拿大、英国、日本、韩国、巴西、德囯、意大利、新加坡、香港、中国等十几国家参展稿件数千幅. 参与人数七百三十八人. IPA首届国际摄影展有如此高的参与度是未预计到的.
    参展作品门类丰富,水平普遍较高. 特别是风光组和人像组佳作太多, 很难评出金、银、铜牌奖.使评委难以取舎. 所以摄影人今后参展中注意多投其它组别避免撞车, 而在参与作品少的组别更容易获奖.
    参展作品中有部分作者对参展类别概念不清而投错组别, 给评选增了工作量同时也影响自己的成绩
    当今数码摄影己进入拼”脑”; 的时代, 许多参展作品题材不错, 但表现手法老套缺乏新意, 加上后期PS水平不高, 从而使很好题材的作品落选.
    对创意作品的内涵理解不清, 认为无论任何作品变换一下表现形式就是创意摄影, 而不求深层次的哲理与内涵, 使作品只有外表形式而无内容所失败.
    本届评委有美国及俄罗斯两位来至西方囯家评委. 他们摄影技艺很高并且评选严谨,, 与中国的评委一起完成了这次泙选工作. 在评选中我们感受到东, 西方文化艺术的差异.及各方长处. 通过评选交流了影技同时也增进了友谊.

 

林伟球 (国际摄影协会副主席):

 

    IPA首届艺术摄影沙龙展在评委投出最后一票后完满落幕了,这是摄影人的一件盛事,可喜可贺。尽管这是IPA首次举办这样的大型国际性摄影展赛,征稿时间短促、业界认知度不高,但参展投稿的作品数量之多、作品水平之高还是出乎我的意料之外。在评选过程中,也发现少数“入门级”的作者对参展的要求及标准仍理解不够;作品的内容主题与组别题材要求不符合;个别作者作品的思想性、艺术性缺乏高度和深度,在摄影技术和创意上还有待提高。


Steve Bromberg:

 

    I think this being my first exhibition judging I need to say that a lot of effort went into making this exhibit a success. I was pleased at the caliber of the work summited. There are many photographers here in China that take their picture taking seriously. It was very difficult choosing a winner in any of the categories! For a first try I thought it was well done. The staff at the association were very conscientious and took great care to make sure every one had a clear idea what to summit. It was a very ambitious project to do and I think over all a good job was done by everyone.  I feel my fellow judges were of high caliber and took great care to study and evaluate every image in every category...

   

(译文: 这是我第一次担任国际赛事的评委,必须得说,为了本次影展的成功举办,我们都付出了诸多努力。我对此次影展参赛者提交作品的水准感到非常满意,中国的许多摄影师对于摄影的态度是非常严谨的,我们很难从所有的组别中决定出究竟哪一位是最优秀的。这次影展对于我们几位评委和国际摄影协会本身都是一次很好的尝试,大家都做得非常好!协会的工作人员非常尽责,并且尽力确保每一位参赛者对于他们所提交的作品有一个非常清楚地认知。我认为我的几位评委朋友们也都具备非常高的专业水准,对每一个参赛组别的每一幅作品都进行了认真地探讨和评价。这是一次成功的赛事,每个人都表现的很棒!)

 

阿尔侨姆·佩图霍夫:

 

    这是我们协会的第一个比赛,我没想到并且很高兴,这次的规模这么大,参加的人数和作品的数量那么多,作品的平均水平这么高。特别是风光、人像和动物这三类题材的,作品的内容这么广泛,世界各地的都有,水平这么高,好的作品那么多,很难取舍,真希望能多几个特等奖。可是,某些类型题材的就不那么尽如人意了,例如景物和人体的,甚至很多都不符合题材,达不到要求。希望下一次,我们协会的领导团能就这些不足的方面给协会的成员进行讲解,以便各种类型的相片能更好更长足的发展。
 

    数据正在统计整理,将于近日在网上公布。

(责任编辑:管理员))
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片